Desde que tengo uso de razón la Astronomía ha sido un tema que me apasiona de una manera especial. En los 80s esperaba ansiosamente ver en la TV la serie del maestro Carl Sagan, “Cosmos”.
No debemos olvidar que como civilización hemos logrado lo que ninguna otra especie en el planeta ha logrado. Superamos con mucho a la siguiente especie en el escalón evolutivo hacia abajo tanto en habilidades de conciencia como de raciocinio. Pero debemos estar ubicados en que no somos sino una “mota de polvo” en el universo como lo explico acertadamente Carl Sagan alguna vez.
En este nuevo video queda de manifiesto otra vez la pequeñez nuestra que raya en lo “microscópico” dentro del mar del Universo y que debe crearnos ese sentimiento de humildad ante tal magnificencia.
Muchos de nosotros hemos utilizado teléfonos celulares con Java incluido. Poco a poco es una aplicación que se incluye en estos dispositivos de manera estándar.
Google en su incesante avance en tecnología, ha desarrollado una nueva característica en su software gratuito Google Maps de la cual se ha estado hablando insistentemente en la red en fechas recientes. Consiste en tener una vista a nivel de calle con fotos de la ubicación que se elija en Google Maps móvil. Para ello, en inconfundibles automóviles con el logo de la compañía ha estado fotografiando con cámaras que toman imágenes de 360 grados a las calles de diferentes ciudades en el mundo . Toco ya el turno a la primera ciudad mexicana: el D.F.
Seguramente y fiel a la costumbre del gigante de internet, mas y mas ciudades se irán agregando a esta lista que contiene imágenes reales de las calles respectivas.
Y pensar que hace unos pocos años esto se hubiese visto como una escena futurista de ciencia ficción: el utilizar satélites por parte del ciudadano común para localizar su posición en el planeta y después pedirle al dispositivo móvil que le trace una ruta para llegar a su destino del cual además obtiene una imagen para ubicarlo con facilidad.
Aquí un video que muestra en qué consiste este servicio gratuito para quienes cuentan con un teléfono celular con servicio de datos y Google Maps integrado en el.
Como ya muchos blogs y sitios especializados han comentado, la famosa noticia que Google dio al mundo el pasado martes fue el lanzamiento de su propio navegador denominado Chrome, título derivado de la interfaz grafica de los navegadores web, es decir, nombre preciso y al clavo.
Por razones de obvia influencia de su creador el gigante Google, este navegador ha rotos records de utilización en sus primeros días de disponibilidad. Las estadísticas muestran esta situación y por lo visto ensombreció al record de descargas de Firefox, sin embargo no fueron oficializadas estas descargas. En apariencia a Google le dio lo mismo romper o no un record.
Se ha comentado en la red sobre la situación de que este es un fenómeno predecible y al cabo de unos días o semanas, estarán las cosas en el ámbito de los navegadores tomando una cierta lógica estadística en el uso de ellos. Por lo menos en mi caso se respalda esta afirmación, ya que por conocer el producto lo descargué el mismo día de su lanzamiento y así como lo utilicé unos cuantos minutos lo dejé de usar desde entonces para volver a Firefox. ¿La razón?, aun es beta (si, ya sé que Google solo lanza betas), por mucho que los múltiples fans de Google alaben su diseño minimalista, a mi me parece parco, además que al día siguiente de su lanzamiento se descubrieron errores de seguridad. Por eso prefiero esperar a que otros sirvan como conejillos en las primeras pruebas de uso.
Respecto a la Fundación Mozilla, se sabe que Google es el mayor donador de dinero de esta. Y ha garantizado sus donaciones por los siguientes 3 años.
Mozilla parece que no pierde el tiempo, y luego de 3 versiones del exitoso y bien acogido Firefox, ha anunciado el lanzamiento de algo que podemos considerar la respuesta a Chrome: el navegador Aurora. En realidad no es nuevo el proyecto, ya tiene tres años en desarrollo, pero ya ha sido anunciado en el sitio de Mozilla con un demo donde dos personas navegan en lugares diferentes pero ven lo mismo y se mandan mensajes. Sin embargo las interfaces son distintas para cada usuario dependiendo de sus predilecciones.
Se cita que Aurora será un navegador que fusionara las aplicaciones de la red con las que cada usuario tiene respectivamente en su computadora.
Según los expertos citan que se trata del primer intento para navegar sin que los usuarios tengan que salir del navegador para usar las aplicaciones de su PC y viceversa.
Interesante apuesta, en la que como siempre cuando hay competencias de grandes compañías los beneficiados somos los usuarios finales.
Hace unos días comenté en otro artículo sobre la campaña publicitaria de Microsoft para levantar la imagen de Windows Vista. Pues bien, aquí el video (esta en ingles).
Circulan por la red comentarios relativos a una importante noticia que el gigante de internet daría originalmente el próximo miércoles, sin embargo se ha recorrido para fecha más próxima: mañana 2 de septiembre de 2008 a las 2 de la tarde.
Se especula al respecto y se dice que para que se haya convocado a una conferencia de prensa por parte de la compañía, es que la noticia tiene una importancia sustancial.
Ya corren rumores sobre qué será, y se citan básicamente dos posibles anuncios:
1) El lanzamiento inminente del primer teléfono celular con el sistema operativo para móviles de Google denominado “Android” que estará en el dispositivo hasta hoy conocido como Dream de la marca HTC.
2) El lanzamiento de un navegador propio de Google.
Esta última opción tiene muchísima lógica por el poder que representa para cualquier compañía tecnológica con cierta influencia en internet, ya que le deja un campo abierto para desarrollar aplicaciones propias en el.
Hay una tercera noticia que no creo que tenga que ver con el anuncio de mañana ya que aunque también es nueva, ya se ha filtrado con demasiado detalle en la red: la contratación de los servicios de un satélite de la compañía Geo Eye para proveer de imágenes muy nítidas a Google Earth y Google Maps. Las actuales imágenes tomadas desde el espacio y usadas en estas dos aplicaciones tienen un detalle medido en metros de 15 metros por pixel, y se dice que las nuevas imágenes tendrán un detalle de 41 centímetros por pixel, aunque por regulaciones del gobierno de los EEUU solo se permitirán usar resoluciones de 50 centímetros por pixel. Imagínense la calidad de imágenes que se obtendrá de los actuales 15 metros a 50 centímetros con el satélite Geo Eye-1 que orbitará a 423 millas sobre la tierra.
Pues ahora solo queda especular cual será la noticia de mañana. Ya veremos con que novedad nos sale Google.
Hace años cuando empezó la masificación de las computadoras, más o menos por 1993-1994, las capacidades de almacenamiento eran muy limitadas respecto a los tiempos actuales, obvio que dentro de unos cinco años también las cifras que ahora nos asombran parecerán ridículamente pequeñas respecto a los de ese momento.
Recuerdo que los discos duros de 100 megas de capacidad ya representaban una cifra de respeto. Los discos floppy eran flexibles y con una frágil envoltura de cartón de tamaño de 5 ¼ “con capacidad de menos de un mega. Ahora un simple CD es de 700 megas, y existen las memorias USB de hasta 32 gigabytes de capacidad (según mi estimado amigo Raúl que estuvo de viaje de trabajo por China recientemente y trajo para uso personal una de esas características a ¡¡ 5 dólares US !!!)
Hace unos tres o cuatro años el medio masivamente utilizado para guardar y transportar información de manera rápida eran los diskettes de 3 ½ “, mismos que fueron sustituidos por los CDs al grado de que ya prácticamente no se venden computadoras con lector de diskettes y cada vez menos con lector de CD.
Después los propios discos compactos fueron sustituidos por el medio actual de almacenamiento ágil de información: las memorias USB.
Estas pequeñas y prácticas memorias tienen la facilidad de ser plug and play, y sus respectivos controladores se instalan de manera automática, funcionan bajo la generación 2.0. Pues bien, esta por ser lanzada la generación 3.0 de las mismas, que promete mucha más velocidad de traspaso de información: 600 megas por segundo, esto equivale a casi un CD de 700 MB, y es 10 veces más rápida que la actual USB 2.0 de 60 megas por segundo en velocidad de traslado.
Por otro lado están los discos SSD (Solid State Drive) o discos duros de estado sólido, que en lugar del sistema mecánico que emplea propiamente un disco (plato) magnético que busca en sus sectores la información a base de dar vueltas y vueltas a una velocidad vertiginosa, estos utilizan memorias tipo flash que no da vueltas (no tienen partes mecánicas), por lo tanto evitan el gran consumo de energía de los primeros con menos generación de calor y son de ruido nulo.
La desventaja de este tipo de unidades es que según la gente especializada en el sector es mayormente difícil recuperar la información en una unidad dañada en estos medios que en los tradicionales discos duros, además de que aun tienen una vida útil más limitada que la de los convencionales: hasta 300,000 ciclos de escritura/lectura de los SSD contra 5 millones los DD mecánicos. Obvio que día a día se mejoran.
Del otro lado las ventajas más significativas se presentan en el sentido de la rapidez de lectura, ausencia de ruido y calor, y la no necesidad de “desfragmentar” la información.
Aun son caros respecto a los tradicionales, pero como todo en este sector tan dinámico, en unos meses seguramente bajaran considerablemente sus precios.
Uno de los primeros dispositivos que utilice fue una PDA Palm, allá por el año 2001. Era el modelo IIIE según recuerdo, y tenía unas características que ahora pueden sonar de risa para muchas personas que son usuarios recientes de este tipo de aparatos. Digamos que esas características tan avanzadas para aquellos años, ahora se encuentran en casi todos los teléfonos celulares actuales de mediana capacidad: Agenda de contactos, calendario, notas, etc.
Termine por venderlo por la razón de que su pantalla táctil carecía desde mi punto de vista de una ergonomía para el usuario, ya que además de que era monocromática, era de un material altamente reflejante que hacía parecerla un espejo, y era un poco difícil concentrarse en mirar o la información desplegada en ella o bien mi propia imagen reflejada. Me daba un pequeño dolor de cabeza cada vez que la utilizaba de manera “normal”.
Esa fue mi primer y única experiencia con Palm. Después llegaron los PDAs integrados a los teléfonos celulares denominados Treos, pero los costos tan ridículamente caros acabaron por desmotivarme en comprar uno. Y por si fuera poco se agrego a esta lista de negatividades en mi percepción de Palm una serie de quejas de usuarios respecto a la duración de su batería que con un uso más o menos normal no duraba ni siquiera un día terminándose antes de que concluyera la jornada laboral que es a donde estaba enfocado su uso. La lista negativa se incremento después con saber de que no era multitasking (usar dos o más aplicaciones a la vez sin necesidad de cerrar una para abrir otra), la necesidad de reiniciarlo para liberar memoria, etc. además del aspecto estético con esas desagradables y enormes antenas en su parte superior y la “gordura” del dispositivo en si. Las grandes antenas después desaparecieron, la gordura no, solo hasta el Palm Centro, y hoy con el Treo Pro 850.
Se anuncio en semanas pasadas el lanzamiento del nuevo dispositivo estrella de Palm: el Treo Pro 850. Es un bonito aparato en color negro que tiene los botones del teclado con un cierto aspecto “barato”, pero que pasan la prueba de imagen. En sus desesperados intentos por dejar de hundirse, Palm libera este teléfono pero desafortunadamente no ha causado la impresión que en otro momento en el pasado hubiese logrado, debido a que ya muchos de sus rivales tienen ofertas similares desde hace tiempo. Además, aun no se sabe si habrán logrado mejorar ese importante punto negativo en su contra: la duración tan pequeña de la batería para un dispositivo enfocado a utilizarse en ambientes empresariales. Tampoco lo han sacado con el largamente prometido nuevo Palm OS, sino que incorpora el Windows Mobile 6.1 como ya se está haciendo costumbre.
Las características generales del Treo Pro son: trabaja en red WCDMA en 3G, tiene un procesador de 400 Mb, 128 en RAM, conector de auriculares de 3.5 mm, puerto mini USB y batería de 1500 mAh.
Suerte a Palm en su segundo lanzamiento importante de manera reciente después del Palm Centro, tomando en cuenta que sus rivales ya van muy adelantados en la carrera tecnológica y comercial que libran.
El gigante tecnológico Microsoft ha contratado al comediante estadounidense Jerry Seinfeld estrella de su serie homónima de critica irónica y obsesiva que mucho tiempo en México pudimos ver por el canal de paga Sony para ser la imagen del controvertido sistema operativo Windows Vista.
Sus honorarios serán la friolera de 10 millones de dólares, e irónicamente durante las 9 temporadas que duro su serie al aire se vieron en el apartamento de Jerry a varias computadoras Mac de Apple, la archirrival de Microsoft liderada por Steve Jobs, situación que lo ubicaba como “maquero”.
Pues bien, con tanta queja a cuestas con el actual sistema operativo Windows Vista, Microsoft quiere contraatacar con esquemas mercadotécnicos y para esto entrara al quite este experto de la improvisación (recordemos como en su serie de TV comúnmente aparecía en un escenario representando sketchs al estilo de “Los Comediantes” de Jorge Ortiz de Pinedo).
Adicional a Seinfeld, se rumora que estará en la nueva campaña también el filántropo y ex-CEO de Microsoft, Bill Gates.
Esto es buena noticia para los fans (que se empeñan en negar serlo) de la empresa de las ventanas, ya que en realidad Gates ha ganado un plus en su imagen a raíz de la fundación Bill y Melinda Gates de ayuda a los desprotegidos a la que ha dedicado su tiempo completo una vez que cedió el poder hace meses a Steve Ballmer.
Vista ha estado en el ojo del huracán prácticamente desde su lanzamiento por las múltiples fallas experimentadas y por los temidos pantallazos azules de Windows que son mucho más comunes en este SO que en su predecesor Windows XP. A tanto ha llegado su descredito que muchas empresas se han inclinado por hacer un downgrade a XP al adquirir maquinas nuevas para no utilizar Vista. Personalmente no he tenido experiencias lo suficientemente negativas como para odiar a Vista, de hecho de no ser por la lentitud al arrancar y al apagar el sistema diría que es igual de eficiente que XP, pero insisto, es mi opinión.
Pues ya veremos a donde lleva esta campaña, que quedara como antesala del esperado (y considerado salvación del honor de Microsoft) Windows 7, de que se espera esté disponible en 2010.
Entra un nuevo oponente al competido terreno de los smartphones: el Nokia E71. Sustituye a su predecesor de la serie E, el antiguo E61 y lo supera en capacidades y es bastante reducido en tamaño respecto al anterior modelo.
Ya con este dispositivo Nokia abandona el servicio de correo push Blackberry que ofrecía en sus smartphones por una alianza con RIM. Ahora desea tener su propio servicio y desligarse de la canadiense.
Es un teléfono muy bonito con estructura completa de metal (acero inoxidable), no es de plástico, aunque por razones obvias se calentara más al usarlo. Tiene el sistema operativo Symbian.
Tiene una pantalla con resolución de 320 x 240 y 16 millones de colores, cámara de 3.2 megapixeles, posee Nokia Maps, el conector para audífonos es el clásico tamaño para celulares de 2.5” (creo que debió adoptar el universal de 3.5”), corre en 3G y tiene el estándar de audio estéreo bluetooth A2DP.
El tamaño es prácticamente es de un iPhone, y en el paquete viene con batería de 1540 mAh, con audífonos, cable de datos y una funda al más puro estilo de las de los Blackberry, es decir, sin clip para el cinto.
Es una oferta interesante que hace que los competidores de este segmento se pongan a trabajar, para ganar o mínimo mantener la cuota de mercado. Ahora solo falta el esperado BB Bold 3G, que según rumores filtrados de distribuidores de Telcel, estará arribando a México el próximo 18 de agosto, es decir en una semana más. Veremos que tan ciertos son.
El sitio medialets.com, publico una grafica de cómo se distribuyeron por países las ventas de los primeros iPhones hasta alcanzar el primer millón de unidades desplazadas. Dicha lista fue elaborada por la compañía de inversiones norteamericana Goldman Sachs.
Previo a estas cifras hubo mucha especulación al respecto, y blogs especializados citaban que nuestro país seria cuarto lugar en unidades entregadas por parte de Apple para su venta. Pues nos damos cuenta que no ha sido el cuarto lugar en ventas, es el octavo sin embargo ha superado a naciones como Italia, Holanda y Suecia y esta a nada de alcanzar a Canadá en el séptimo sitio.
La grafica nos confirma la fiebre del dispositivo en su país natal, ya que en los EEUU se han vendido más de 600,000 aparatos del primer millón total, es decir, más del 60% mundial; Japón el segundo lugar esta mucho muy abajo del primero con 70,000 unidades vendidas. Y otra sorpresa es que Hong Kong con todo su poderío económico y tecnológico ha despreciado al iPhone estando en el último lugar de la grafica con solo 2,000 aparatos desplazados.
-
2001 Odisea del Espacio. Sir Arthur C. Clarke, descanse en paz.
Miércoles 19 Marzo 2008 @ 11:11 pm -
Posible adquisición de Grupo Modelo por parte de la cervecera belga InBev.
Domingo 15 Junio 2008 @ 10:02 pm -
Hands-On en video del Palm Pre
Viernes 5 Junio 2009 @ 10:05 am -
Suprema Corte de EEUU avala venta de Chrysler
Martes 9 Junio 2009 @ 11:26 pm -
Liguilla 2008 torneo de verano Gran Final fútbol mexicano, ida. Cruz Azul 1 Santos 2.
Viernes 30 Mayo 2008 @ 7:36 am -
Ese pequeño punto azul. Carl Sagan.
Jueves 17 Abril 2008 @ 9:51 pm -
Ciru-Hua. Lorena Tassinari
Domingo 12 Abril 2009 @ 10:22 pm -
Jerry Yang ya no es el CEO de Yahoó!
Martes 18 Noviembre 2008 @ 6:33 pm -
El OS 5.0 de BlackBerry corriendo en un Curve 8900
Miércoles 8 Abril 2009 @ 10:30 pm -
La diversificación como una sabia manera de hacer negocios.
Miércoles 18 Junio 2008 @ 10:07 pm
