The controversy is about Apple because consumers feel that at least in the aspect of size have been in retreat: the same products but “evolving” with a size substantially longer (iPod Touch> iPad, or Mac> Mac larger)
This video below is famous because it shows one of the many evenings of anger that must have had this controversial historical figure. It is now with the version of the iPad.
This spoken in German but is subtitled in English, universal language.
YouTube video link for mobile viewing
This is the new gadget that Apple introduced on 27 January, the same that has generated a significant amount of reactions in the network, the truth is that more than one disappointed by the expectations so high that the Internet is made this device. Personally I think it falls short when it pushes aside the curtain of smoke around him. In the future I will write more in-depth comment about it.
YouTube video link for mobile viewing
Hay que dejar bien claro una situación: si bien ambas son redes sociales, una de ellas es catalogada como “microblogging” y la otra propiamente como “una red social con base en un perfil de usuario”.
El público usuario de estas dos redes sin duda es distinto. Facebook tiene mayor penetración entre la población y es más amplio en sus características. Twitter es más sencillo de usar pero más intensivo a base de mensajes cortos de máximo 140 caracteres.
Por sus características, Facebook hace viable el meter una gran cantidad de información personal en la cuenta en cuestión, obviamente con los riesgos que ello conlleva si no se es cuidadoso. Es menos dinámico y podemos pasearnos por ahí de vez en cuando (personalmente lo utilizo poco: pueden pasar meses sin que entre a mi perfil) y muchas veces no se notará nuestra ausencia. Trabaja a base de pedir permiso a nuestros amigos para que nos agreguen a su respectiva red, permiso que es otorgado o rechazado por la persona que recibe la solicitud. Si no se obtiene dicha autorización, sencillamente no se puede acceder al perfil respectivo.
Por otro lado, Twitter es parco en la información del usuario. Es sumamente dinámico y se nota cuando en un par de días no se actualiza el timeline propio. Aquí normalmente no se pide permiso para agregar al usuario, simplemente se agrega y ya es seguido, sin embargo existe la opción de timeline protegido que hace necesaria la autorización para poder verlo por sus seguidores, pero con ello pierde el sentido de este sistema de microblogging: la inmediata conexión a las actualizaciones de quienes seguimos y nos siguen en un formato tipo RSS. Normalmente Twitter es utilizado por gente, ó más joven ó apegada al mundo de la tecnología ya sea por hobbie ó por trabajo. Sus características hacen necesaria la ubicuidad para twittear de una manera interesante y cómoda. Eso es lo que acaba aburriendo por ejemplo al grueso de la población o a muchos de los usuarios de FB.
Bien, ya que dejamos claro que son redes distintas, y por ende, con usuarios generalmente distintos (no todos los usuarios de Facebook tienen cuenta en Twitter, pero si casi todos los usuarios de Twitter tienen perfil en Facebook), al grano con el tema de este post: ¿Cómo le hago si soy usuario de ambas redes y quiero publicar ciertos mensajes (seleccionados por mi) en ambas redes sin tener que teclearlos dos veces?
Existe una interesante aplicación de terceros en Facebook que sirve precisamente para ello. Se llama “Selective Twitter Status”, en el que dicho de una manera simple, en nuestro perfil en FB se agrega nuestra dirección de Twitter, se dan un par de permisos y listo. Como ya comenté, los usuarios de Twitter son mas intensivos que los de Facebook y bajo el argumento de que no todos en FB tienen Twt (incluso puede que ni lo conozcan), seguramente no estarán interesados en estar leyendo las actualizaciones que como carrera de locos estarán integrándose a nuestro perfil viniendo desde nuestra cuenta en Twitter. Por ello resulta doblemente interesante esta aplicación ya que nos permite seleccionar cuales de nuestras actualizaciones en el microblog van a dar también a Facebook y cuáles no, simplemente seleccionándolas en la forma de terminar nuestro tweet con el hashtag #FB.
Para mayor referencia, hay un ilustrativo video en YouTube hecho por @debubuntu que explica esto de una manera por demás sencilla, mismo que aquí embebo:
Link para vista del video en YouTube desde un teléfono celular.
Hoy, unos años después de mi primer contacto con la Red, vivo permanentemente conectado a la misma a través de mi teléfono celular (y obvio a través de mis equipos de cómputo en la casa y oficina). Uso un smartphone BlackBerry que me permite estar en línea a través de su herramienta insignia: el push para correos electrónicos, así como también cuento en el con el navegador integrado, los mensajeros instantáneos como el Windows Live Messenger, el Google Talk, el Yahoo! Messenger, el mensajero BB nativo y las redes sociales en boga como Twitter, Facebook y Flickr, todo ello desde cualquier lugar que tenga cobertura celular, misma que día a día se expande hasta alcanzar prácticamente todo el territorio habitado del país y por supuesto en caso de viajar al extranjero cuento con la misma cobertura de que gozan los habitantes de cada nación en cuestión. Una maravilla difícil de concebir hace solo unos pocos años.
Los fabricantes de computadoras están entendiendo el potencial de este futuro inmediato y lo están tomando verdaderamente en serio, aunque por irónico que parezca, el líder de los sistemas operativos de escritorio, Microsoft, parece no encontrar el rumbo con su enmarañado y ya obsoleto OS para dispositivos móviles: Windows Mobile.
Acer y HP han lanzado su smartphone; Apple tiene en su inventario de gadgets al iPhone; Google incursionó a la movilidad con Android; y ahora Lenovo ha pagado 200 millones de dólares para recuperar su división de telefonía celular de la cual se deshizo el año pasado.
Los consumidores cada vez esperamos más de un equipo que en principio solo servía para hablar y hacer honor a su nombre original: teléfono celular. Hoy sin embargo, creo que para lo que menos se utilizan es precisamente para hablar a través de él. Por lo menos los teléfonos incluidos en la categoría de teléfonos inteligentes.
Este año que está por comenzar presenta grandes expectativas en la materia: se baraja que llegará flash a los móviles, se mejorará la resolución de las pantallas, se comenta de la mejora en el rendimiento de las baterías, nuevos equipos con funciones revolucionarias aparecerán en esta carrera sin fin por ganar mercado a la competencia y en la cual los verdaderos ganadores somos los clientes de los gigantes tecnológicos.
Por supuesto las redes sociales que ya se encuentran como parte obligada en cualquier teléfono de gama alta también evolucionaran.
Será interesante ver como se mueven los hoy líderes del mercado y que nuevos jugadores aparecen y los desbancan. Por lo pronto, solo nos queda esperar y asombrarnos con las noticias que semana a semana ya son cosa común en este maravilloso tiempo que nos tocó vivir.
Se dice que no vendrá con el soft Motoblur del recientemente lanzado Motorola Dext (Cliq en los USA), sino con una versión distinta del OS móvil de Google mejorada respecto a aquella.
Boygeniusreport cita una serie de características de este modelo que será comercializado por Verizon en el vecino país del norte:
• Esta equipado con Android 2.0.
• Es delgado. Sólo un poco más grueso que un iPhone 3GS y tiene el teclado QWERTY deslizante más delgado que han visto en Boygenius.
• Es el dispositivo más rápido con Android que han utilizado alguna vez. (tiene un procesador TI OMAP3430)
• La sensación que da es que el dispositivo recuerda bastante a la computadora del OQO model 02. Solo más pequeño. Es de metal con una parte deslizante no asistida por muelle, es muy resistente y la mitad es de plástico suave al tacto.
• Tiene una sorprendente pantalla capacitiva. Además la misma es enorme. Fácilmente la mejor pantalla que han visto nunca en un teléfono Android, una pantalla increíble en general.
• El teclado QWERTY es en realidad bastante útil y tiene un acabado suave al tacto, está hecho de goma. Se ha dicho que el diseño del teclado no es definitivo en esta unidad.
• Mencionan que “este teléfono vuela”. Es el dispositivo Android a vencer, y sin duda el más impresionante. Por lo que han dicho, Google tuvo un papel directo en la fabricación del Motorola Droid. Hasta el punto de decir que casi dictaron cada movimiento a Motorola a la hora de diseñar y hacer el teléfono. Interesante, ¿no?
• Hay una base de escritorio/cargador que se comercializará con el Motorola Droid que han estado probando. Convierte al Droid en una estación multimedia y muestra datos como el tiempo local, la hora, etc.
• Nadie quiere decirlo, pero el Droid hace que el recientemente lanzado Motorola Cliq también con OS Android parezca un juguete (en parte debido a que lo es y en parte porque el Droid, incluso en su forma no final, es el teléfono más impresionante que han utilizado desde el iPhone. Es increíble de manera positiva).
Con estos detalles ya me queda una gran curiosidad por ver en acción a esta maravilla de Smartphone que ha dejado impresionados a los especialistas de Boygenius. Veremos si las expectativas se cumplen en las próximas semanas.
Recordemos que el N900 aun no sale a este momento al mercado, solo ha aparecido en algunos videos como los actuales. Este equipo está corriendo el nuevo sistema operativo al que se cree se enfocará Nokia en sus dispositivos móviles: Maemo, basado en Linux.
Symbian, el actual OS de Nokia, esta obsoleto desde hace mucho tiempo, y es una realidad que su hardware supera en mucho a su software que al paso de los años solo ha recibido parches y parches en lugar de una actualización partiendo de ceros.
Parece que la finlandesa ha enderezado el camino y Maemo promete mucho. Están muy a tiempo, ya que recién anunciaron perdidas en un trimestre que llegan a niveles de escándalo si tomamos en cuenta que estos resultados no son los acostumbrados para la empresa nórdica.
Aquí la prueba de las maravillas que promete Maemo, en este primer video se ve corriendo Google Wave desde el N900:
Link a YouTube para ver el video desde el teléfono celular
Y en este otro, descargando un archivo P2P:
Link a YouTube para ver el video desde el teléfono celular
Para los usuarios del iPhone que no terminan de acostumbrarse al teclado virtual y que por este motivo cometen una serie de errores garrafales en la escritura en el dispositivo, iTwinge ha lanzado al mercado un teclado físico para acoplarlo a ese Smartphone.
Es muy sencillo en su utilización: basta con meter al iPhone en el teclado que tiene un formato similar a una funda, hace contacto con el dock y listo, ya tienen un teclado físico.
Obviamente esto llega a ser un poco molesto, porque gran parte de las aplicaciones del teléfono corren a pantalla completa y se debe estar quitando y poniendo este artilugio, ello sin considerar que el solo hecho de cargar con el complemento ya es molesto por si mismo, pero sin duda habrá quien lo encuentre útil.
Con el aditamento instalado, la imagen del video me recuerda a un “viejo” conocido: mi fiel BlackBerry Bold.
Link a YouTube para ver el video desde el teléfono celular
Este dispositivo viene con el ya famoso OS Android de Google con una variante enfocada en redes sociales que hace se le de el nombre de MotoBlur.
En los Estados Unidos será conocido como Dext y en el resto de los mercados será conocido como Cliq. Desconozco el porqué de la diferenciación.
Aquí un video para ir dándonos una idea de este terminal que promete. Ojala y ayude a sacar del bache en que se encuentra la compañía.
Link a YouTube para ver el video desde el teléfono celular.
Recientemente se ha anunciado que algunos de los grandes fabricantes de teléfonos celulares, concretamente de smartphones, han decidido decirle adiós al OS Windows Mobile instalado en algunos de sus dispositivos, por ejemplo Palm lo abandona para dar paso su nuevo y bien evaluado WebOS, se escuchan rumores que el X-Peria 3 de Sony/Ericsson vendrá con Android, y Motorola ya anunció su primer Android, el DEXT, siendo que en smartphones de la serie Q a este momento usa Windows Mo.
Creo que este un justo castigo del mercado a una compañía que desairó el ambiente móvil cuando era incipiente, que le hizo el feo y lo minimizo dejándole el carril libre a jugadores que entonces ni pintaban y que ahora son los gigantes en este sector como Microsoft lo es en el software de PCs.
La verdad estas decisiones de Palm, Sony/Ericsson, Motorola, Samsung, LG y otros no tienen nada de extraño: Win Mo es obsoleto, lento, pesado y tiene una interfaz fea en su versión actual 6.1. Se están tardando eternidades para lanzar el apenas 6.5 anunciándolo desde hace meses y cuando uno ve las capturas de pantalla acaba dándose cuenta de que es más de lo mismo. Prometen un renovado Windows Mobile 7.0 para el siguiente año, pero otra vez: que desesperantemente lentos se ven, máxime si tienen toda la experiencia necesaria en desarrollo basado en sus sistemas operativos de escritorio. Si unos meses en el ambiente móvil es considerado una eternidad, imaginemos cuanto representa un año y medio….
Palm con su WebOS, Apple con su OS iPhone, BlackBerry con su propio OS BB, Nokia con el próximo Maemo/Linux y Google con su Android llevan una delantera que será muy difícil de alcanzar, ya andan en un canal superior. Cuando estos fabricantes están pensando en sacar el siguiente escalón en la evolución de sus correspondientes sistemas operativos que hagan cosas sorprendentes y revolucionarias adicionales a las que ya tienen por sí mismos en este momento, Windows apenas está pensando en que su OS tenga una interfaz parecida a la de estos y ofrezca por fin acceso a redes sociales… ¿apenas? ¿eso es novedad?… me quedo sin palabras al respecto…
Dura lección que el gigante de Redmon ya debería haber aprendido como líder del mercado de los OS para PCs. En tecnología el tiempo es vital por la sorprendente velocidad con que se desarrolla este sector. Ojala y le vaya bien a Microsoft con su Win Mo 7 por bien de todos los consumidores y de la sana competencia que por sí misma fomenta los desarrollos para ganar cuota de mercado.
Para ser francos, tal vez el 80% de esto no se consolidará como se muestra en este video, porque nuevas tecnologías podrían desbancar a la aquí mostrada, pero no deja da abrirnos una ventana a algo que es muy factible de desarrollarse.
Los protagonistas son cuatro dispositivos: 1) el teléfono celular Nokia N97, que ya existe comercialmente, 2) Los audífonos inalámbricos con sonido estéreo, que ya existen pero de manera alambrica o bien inalámbrica pero unidos en una especie de diadema, no deben tardar en sacar a la luz su versión individual para cada oído y sin cables como la de este video, 3) unos lentes con pantalla tipo HUD con información como las de los cristales de los aviones de combate, que para ser francos y debido a las tendencias de la moda en el vestir y el gusto de los diseñadores por innovar en los accesorios se podrían quedar “out” en el corto plazo y verse anticuados, y 4) una pulsera que hace las veces de seleccionador de opciones de lo mostrado en la pantalla de los lentes. Obviamente todos ellos conectados de manera inalámbrica entre si.
Tal vez esta tecnología se desarrolle en su conjunto para ser utilizada de esta forma, pero dudo mucho de su practicidad porque implica que el usuario tendría que casi cargar una mochila en donde quepan todos estos accesorios (un teléfono celular, dos auriculares esterero, unos lentes y una pulsera), y sí llegará a olvidar alguno, pues quedaría imposibilitado de conectarse como se muestra en el video. Creo que otra tecnología que haga lo mismo pero de manera más eficiente será la que se acabe imponiendo.
De cualquier manera no deja de hacernos soñar este tipo de videos.
Link a YouTube para ver el video desde el teléfono celular
-
Truly Madly Deeply. Savage Garden.
Martes 8 Julio 2008 @ 10:48 pm -
Probando Grooveshark
Lunes 1 Junio 2009 @ 12:07 am -
El gobierno de Venezuela nacionalizará Cemex.
Viernes 4 Abril 2008 @ 8:22 pm -
Imágenes del BlackBerry Curve 8520 sin trackball y ¡¡¡ con pad !!!!
Viernes 1 Mayo 2009 @ 8:26 pm -
Feliz Navidad !!! (Posteo desde el celular).
Lunes 24 Diciembre 2007 @ 7:38 pm -
Telefonía Celular. Redes Digitales GPRS y EDGE, tecnología de generación 2.5
Lunes 19 Noviembre 2007 @ 11:11 am -
El iPhone 3G.
Lunes 9 Junio 2008 @ 10:32 pm -
Jerry Seinfeld la nueva imagen de Windows Vista.
Viernes 22 Agosto 2008 @ 2:18 pm -
¿Quien debe preocuparse por OS Chrome de Google? ¿Microsoft? ¿o el propio Android?
Lunes 20 Julio 2009 @ 10:24 pm -
Primicia: CrackBerry.com obtiene un video del BB Curve 8520
Lunes 4 Mayo 2009 @ 11:05 am
