A menos de una semana, los sondeos de opinión siguen dando la ventaja al candidato demócrata Barack Obama, que en los últimos días se ha despegado claramente de su contrincante republicano John McCain, quien al parecer ya ha tirado la toalla en su lucha por llegar a la presidencia del país más poderoso del mundo.
Para la gente de la red, mayoritariamente joven, el favorito desde un principio fue Obama por sus ideas revolucionarias y por su facilidad para integrarse a la ola de cambios tecnológicos que suponen estos tiempos tan dinámicos. Tiene su cuenta en Twitter, en Facebook y es común verlo utilizar su Blackberry en campaña. Por otro lado John McCain quien sabe que estaría pensando cuando declaro que no sabía siquiera prender una computadora. Posiblemente lo hizo pensando en hacer cierta gracia y verse honesto para que mucha gente de edad mayor se identificara con él, sin embargo no considero la magnitud de sus palabras y creo que le están cobrando la factura en las listas de intención de voto.
Obviamente no todo fue consecuencia de su abierta manifestación de desconocimiento de la tecnología que utiliza un ciudadano promedio, sino que otros factores igualmente importantes lo hicieron rezagarse. Otro de ellos con mucho peso fue la pésima decisión de que la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, fuera su compañera de fórmula. Palin llego envuelta de escándalos y si bien al principio genero una reacción viral levantando al alicaído y gris McCain, parece que ya las aguas volvieron a su cauce y se le revirtió esta errónea elección.
Para tristemente darle la puntilla a la campaña de McCain, la crisis financiera mundial estallo y los ojos de ciertos norteamericanos empezaron a buscar un culpable, y este fue el actual presidente George W. Bush, correligionario de John en el Partido Republicano. A McCain lo identificaron con la política militar y desastrosa economía de Bush.
Los tiempos están dados, el próximo martes 4 de noviembre los estadounidenses votaran para conocer su próximo presidente y será una elección (como ya es costumbre) que impactara no solo a ese país sino al mundo entero.
En este mar de inestabilidad económica mundial, las medidas para aliviar este problema en algunos momentos parecen insuficientes ante la ola de derrumbes en bolsas de valores, monedas y precios de bienes como el petróleo.
Históricamente la Reserva Federal Estadounidense (la Fed) ha empleado un mecanismo para reactivar la economía haciendo que las personas vean poco rentable tener su dinero “parado” en sus cuentas bancarias, y este ha consistido en recortar la tasa de interés de referencia para pagar a ahorradores. Así, las personas optan, o por invertirlos en instrumentos más riesgosos, o por simplemente gastárselo moviendo así la economía en lo general.
El día de hoy la Fed recorto medio punto porcentual (50 puntos base) a la tasa de referencia para dejarla en un 1% de rendimiento anual. La cosa no para allí: los expertos citan que el organismo gubernamental norteamericano se enfila a dejar dicha tasa en 0% como lo hizo Japón al inicio de la década de los 90s para contrarrestar la deflación que vivía.
Este rendimiento del 1% está en su nivel más bajo desde el año 2004. La medida espera aliviar las presiones de que la economía estadounidense entre en una recesión en los próximos meses. . En los últimos 13 meses la Fed ha reducido esta tasa de 5.25% al actual rendimiento en 8 pasos y de cierta manera fue inesperado ya que habían estado aplicando las reducciones en encuentros programados.
BussinessWeek toca este tema en un artículo del día de hoy y refiere que la tasa no había estado tan baja desde 1958 cuando cuando Dwight Eisenhower era presidente:
“The Federal Reserve has slashed a key interest rate by half a percentage point as it seeks to revive an economy hit by a long list of maladies stemming from the most severe financial crisis in decades.
The central bank on Wednesday reduced its target for the federal funds rate, the interest banks charge on overnight loans, to 1 percent, a low last seen in 2003-2004. The funds rate has not been lower since 1958, when Dwight Eisenhower was president.
The cut marked the second half-point reduction in the funds rate this month. The Fed slashed the rate by that amount in a coordinated move with foreign central banks on Oct. 8.
In a brief statement explaining Wednesday’s action, the Fed said that the “intensification of financial market turmoil is likely to exert additional restraint on spending, partly by further reducing the ability of households and business to obtain credit.”
The central bank said that “downside risks to growth remain” holding out the promise of further rate cuts if needed. The rate-cut decision was unanimous……..”
El tema de este artículo me fue inspirado al escuchar en la TV a un director técnico del futbol mexicano, concretamente Manuel Lapuente, que históricamente ha tenido una flora lingüística bastante peculiar: aun lo recuerdo como técnico de la Selección Mexicana de Futbol hace unos años citando hasta llegar a ser molesto la palabra “obviamente” con insistencia en la misma oración que estaba generando, perdiendo así todo el propósito original de dicha palabra, porque para Lapuente todo era “obvio” si tomábamos literalmente su entrevista (“obviamente que salimos a ganar, pero obviamente hay un rival que también juega y obviamente podíamos ganar o perder, pero obviamente el resultado nos favoreció por el buen futbol que desplegamos, obviamente podíamos perder, etc. etc.”)
Hoy lo escuche decir con insistencia: “vuelvo a repetir”, “vuelvo a repetir”, “vuelvo a repetir”, y me pregunto ¿no es esto un pleonasmo?, me explico: un pleonasmo es una figura lingüística en la que existe redundancia, y al respecto podemos citar los ejemplos clásicos: “súbete para arriba”, “bájate para abajo”, “metete para adentro”, “salte para afuera”. Con esta definición, entonces la expresión de Manolo “Lo vuelvo a repetir” a mi entender es un pleonasmo, ya que si lo está repitiendo es obvio que lo está volviendo a hacer ¿no?
Por supuesto hay pleonasmos más difíciles de encontrar, pero que de cualquier manera no dejan de serlo. Es evidente que cuando citemos el ya mencionado “bájate para abajo” no faltará alguien que nos haga ver la redundancia de nuestra expresión. Pero que tal cuando digamos “el Erario Público”, ahí pocos se percataran que también hay un pleonasmo porque si estamos hablando de el Erario pues este siempre es Público ya que el Erario por sí mismo es solo atribuible al Gobierno, por lo tanto adquiere automáticamente su carácter de Público, en otras palabras, no existen los Erarios Privados.
¿Mas ejemplos de pleonasmos no tan fáciles de notar? Citemos “el mas mínimo” (¿cuando hemos escuchado “el mas máximo”?) si estamos hablando del mínimo es porque es lo último en miniatura, o que tal decir “el menos peor” (¿acaso es correcto decir a la inversa “el más mejor”?). Otro ejemplo es “Allá arriba del techo”, si esta en el techo está arriba. “El señor sordo que no oye”, si esta sordo es obvio que no oye. “Mi propia opinión personal” “La miel de abeja” “Lo vi con mis propios ojos” “El puño cerrado” “El tuerto de un solo ojo” o “Resucitaremos aunque nos cueste la vida”.
Están para reflexionar, ¿no creen?
La crisis económica en los Estados Unidos se agudiza, y ahora toco el turno a otra de las grandes entidades financieras de ese país, que se ha acogido al capítulo 11 de la Ley de Quiebras local. Lehman Brothers el cuarto banco de inversiones en tamaño esta en un complicado proceso de salvación. Y al parecer el fin de esta turbulencia financiera aun esta lejos.
Lehman Brothers se declara en bancarrota
Comentarios (0) - Archivado en Categoría Mi audio, Mi punto de vista escrito por
Rob (Administrador)
From now on, I,ll start a new category in this blog: we can name it “In English”. In fact, I´m approach this subject because I´m convinced we need to use the most of resources and tools around us to get our target (of course in the correct way). And my target is the fluency in english.
My mistakes in this kind of posts keep inside, ´cause this is an essential part of each post, but I´ll know and learn about it and I´ll get a new knowledge based in the better way of learning: the practice.
What kind of matter will be these posts? Different topics. I´ll write like about the main category in spanish (in my personal approach): literally “My point of view”.
I usually don´t have any trouble to write a post (in spanish of course), but really at the moment I have a lot of pauses in my attempt to forward it. Please, be compassionate with me, ha ha, you need to understand this is a new effort to get a truth advance in the matter. I had repeated that my english knowledge is based in the practice, ´cause in my life only I have had three courses respect learn the business language, and in these three times I didn´t finished none of them.
So, be patient with me, I promise to get each time, each day, each week a new step in my career to my desirable target (the fluency in this necessary language), and really, I can´t wait for the day when I can say: “I did it”.
Ah, and remember: “may be it´s a little step for the world, but it´s a big jump for Rob” 
Las noticias en los Estados Unidos en estos días tan próximos a las elecciones presidenciales de ese país están enfocadas a la candidata a la Vicepresidencia por el Partido Republicano.
Sarah Louise Heath Palin tiene 44 años, gobernadora de Alaska ha acaparado los titulares de las noticias debido a escándalos ligados a su vida personal, familiar y política. Empecemos por comentar algo de su historia.
Sarah Palin fue designada por John McCain para acompañarlo en la formula que intentará llegar a la Casa Blanca conservando el poder que ahora ostenta su compañero de partido George W. Bush. Era la gobernadora de un estado no continental de la unión americana, Alaska. Hasta aquí hay cierta normalidad en la situación general.
El asunto se empieza a complicar por la extracción política de Palin, ya que no es integrante original del Partido Republicano al que ahora representa, sino que era parte de un partido que tiene en su historial la no bien vista idea de separarse de los Estados Unidos y hacer de Alaska un país independiente. Palin es una mujer atractiva, tanto que gano un concurso de belleza local y quedo segundo lugar en Miss Alaska en los 80s. Estudio periodismo y fue comentarista deportiva, situación que le critican sus contendientes. Sus inicios políticos fueron en 1992. Fue elegida Alcalde de Wasilla al prometer reducirse el sueldo sí ganaba (¿donde he escuchado eso?) y de ahí a subir escalones hasta llegar a la gubernatura del Estado y ahora a la candidatura a Vicepresidente del país más poderoso del mundo.
El escándalo que ya comenté de Palin, acerca de que en los años 90 perteneció al partido independentista de Alaska que intentó separar a este Estado de la unión americana es para dar risa en verdad, ya que ahora contiende por dirigir al país del cual su otrora ideología política renegaba de pertenecer.
Uno de los recientes, es que su hija de 17 años ha salido embarazada por su novio. Pero eso sí, ya pusieron remedio, puesto que los jóvenes se van a casar. Como si eso fuera la solución…..Por si esto fuera poco, se comenta que la hija ya tiene un primer bebe que hicieron ver en su momento que era de Sarah por la obvia juventud de la muchacha.
En fin, por estos motivos y otros más se ha denominado a Palin como “el huracán” debido a la enorme sacudida que ha dado al hasta hace poco apagado Partido Republicano. Sin embargo, ya se habrán dado cuenta los amables lectores que no necesariamente en política los escándalos hacen mal a los candidatos. Creo que en todo el mundo es lo mismo, y aquí se trata de que se hable de ellos, sea para bien o para mal, pero que estén en la boca y la mente de los electores lo más cercano posible al día de dar el sufragio. Por supuesto es jugar con el filo de la navaja.
No podemos descartar que esta situación estaba prevista, es más, que se hizo con toda intención en un desesperado esfuerzo por levantar la gris campaña Republicana ante el avasallador paso del Demócrata Barack Obama que iba en “caballo de hacienda” hacia la oficina oval.
Hay quien ha mencionado que la formula compuesta por el candidato a Presidente conservador, viejo y poco atractivo y la liberal, joven y guapa candidata a Vicepresidenta puede dar muy buenos frutos a la campaña Republicana. Yo personalmente no comparto esta visión de formulas de plástico que intentan vender imagen pero que de fondo no traen contenido. Creo que los norteamericanos en ese sentido son bastante maduros aunque siempre cabe considerar sorpresas.
En otro artículo comente sobre las visiones de ambos candidatos presidenciales en el ámbito tecnológico, y sin lugar a dudas en lo que a mí respecta preferiría que ganaran los Demócratas.
Se pone interesante la última parte de la carrera presidencial que en unas semanas estará culminando con la proclamación del 44vo. Presidente de los Estados Unidos de America.
No es casualidad que ponga entrecomillado la palabra “ultimo”, esta ex profeso de esta manera. Ayer estuvieron bombardeando los canales de televisión en México con comerciales sobre este supuestamente novedoso servicio.
Francamente encontré patético el sistema ofrecido, consistente en la posibilidad de pagar servicios con el teléfono celular. Me explico: el esquema que están eligiendo es enfocarse a un sector juvenil que es usuario intensivo de servicios de telefonía celular, con el cual pretenden hacer del teléfono móvil un tipo de tarjeta o de crédito o de debito para efectuar pagos con el dispositivo con base en un numero confidencial o NIP (de ahí el nombre de Nipper, que mas me suena a cantante “reguetonero” que a servicio tecnológico de vanguardia).
El error inicial que creo están cometiendo es dirigirlo a un sector que al ser juvenil no tiene la capacidad de pago que tienen por ejemplo los usuarios maduros, ya que los jóvenes en la mayoría de los casos son dependientes de sus padres económicamente hablando, y si se trata de un sistema para pagar servicios, pues no creo que vaya dirigido al nicho de mercado correcto.
Después corrieron rumores acerca de que en los meses iníciales de pruebas hubo errores importantes en la seguridad de la información manejada en este servicio. Mal punto, porque eso de combinar falta de seguridad en información y bancos, suena mal a cualquiera.
El servicio de inicio solo ofrece recargar saldo telefónico con cargo a la cuenta bancaria ligada, pero ¿para qué hacer esto con un link al banco desde el celular? ¿No es más fácil apersonarse en un Oxxo de los miles que hay en todo el país y comprar una ficha o recarga de datos automática pagando en caja? ¿O en un Soriana u otro centro comercial?
Telcel no firmo contrato con Nipper, solo Iusacell y Movistar. Y seamos sinceros, Telcel ostenta más del 70% de la base de usuarios de telefonía celular de México.
Y por último, para ser la cereza que corona el horrible pastel: la patética publicidad estilo mangas asiáticas de tercera calidad que pone a una mujer serpiente con una música de fondo del estilo de las ochenteras consolas de Atari anunciando lo novedoso del servicio….¿usted le confiaría sus datos a una mujer serpiente? Más parecía un comercial de productos milagrosos vigorizantes que prometen levantar muertos, pero no un serio servicio de vanguardia tecnológica.
Mi pronóstico ni siquiera es reservado: lamento decir con seguridad que de no modificar esta absurda y hasta cierto punto tonta campaña publicitaria, este servicio pasara a ser parte de los esquemas que pudieron ser exitosos y que quedaron solo en eso, en el “pudieron”.
Uno de los sitios que leo de manera regular es Business Week, semanario que entre otros temas trata los concernientes a tecnologías y noticias generales mundiales.
Hoy veo allí un link hacia un articulo denominado como el titulo de este post “Why some people are happier”. En este caótico mundo globalizado se han impuesto en 2008 factores como la libertad de elección y la tolerancia que superan al comúnmente entendido factor primario de la riqueza asociado a la felicidad.
Este tema lo he comentado varias veces con familia, amigos, compañeros y conocidos, y hay una tendencia: no es de extrañarse que con tantas prisas y estrés en la vida actual mucha gente en el planeta acabe cuestionándose si el dinero es la fuente de la felicidad y acabe por priorizar otros factores, no necesariamente productos subyacentes sino de estabilidad personal. Por otro lado tampoco podemos negar que el dinero es una ayuda muy importante por ejemplo al no tener la limitante de acceder a solventar una emergencia de salud por falta de efectivo, o al acceso a la simple y básica alimentación ya que esto conllevaría al tan temido estrés y por ende a una infelicidad natural.
En el artículo de Business Week hay un párrafo que reza:
“Happiness hunters have done it again. They’ve used an army of pollsters and a mountain of data to uncover the world’s happiest countries. But this year, there are some unexpected winners—for unexpected reasons.”
“Los reclutadores de felicidad esta listos de nuevo. Han usado herramientas basadas en encuestas y montañas de datos para catalogar los países más felices del mundo. Pero este año, tienen ganadores inesperados—por razones inesperadas.”
En el listado de este año aparece en primer lugar como el país con los ciudadanos más felices del mundo el europeo Dinamarca, y en el lado contrario de la lista está el africano Zimbabwe como el país con los ciudadanos más infelices en el planeta. Y aquí hay sorpresas: “Classic Scandinavian front-runners like Sweden and Finland were nudged out of the top 10 by Puerto Rico and Colombia. El Salvador placed a surprising 11th, beating out Malta and Luxembourg. Further down the list came the U.S., ranked in 16th place.” (“los países escandinavos fronterizos Suecia y Finlandia, fueron desplazados del top 10 de felicidad sustituidos por Puerto Rico y Colombia. El Salvador se ubico en un sorpresivo lugar 11, moviendo a Malta y Luxemburgo. Avanzada la lista se encuentra Estados Unidos ubicado en el lugar 16”).
Esta para analizarse con detalle esta información, ya que en los primeros once puestos encontramos a tres latinoamericanos: Puerto Rico, Colombia y El Salvador (aunque Puerto Rico es parte de los EEUU, no deja de tener la típica sangre caliente de los latinos). Me da mucho gusto que se encuentren en la lista países de la región. Ahora habría que preguntarles a sus habitantes si efectivamente ellos se consideran en términos generales más felices por ejemplo que los estadounidenses rankeados abajo en esa lista.
Aquí el link al articulo de BW.
Actualmente la carrera presidencial en los Estados Unidos está en su recta final. Es un tema que concierne a casi todo el mundo por la influencia en varios sectores del país más poderoso del planeta.
Los candidatos más fuertes representantes de los clásicos Partidos Republicano y Demócrata, John McCain y Barack Obama respectivamente son tan distintos como el agua y el aceite en varios temas de la agenda presidencial y no solo eso, a nivel personal muestran profundas diferencias innatas.
Uno, John Sídney McCain III, es un típico anglo de raza blanca que encabeza al Partido Republicano y cuya edad pasa las siete décadas, que irónicamente no nació en territorio físico estadounidense sino en una base naval norteamericana establecida cerca del Canal de Panamá llamada “Coco Solo”, por lo que estrictamente hablando de cuestión territorial, es centroamericano y no norteamericano, aunque legalmente sea de esta ultima nacionalidad.
Otro, Barack Hussein Obama Jr., es de raza de color representando al conservador Partido Demócrata y al igual que su contrincante republicano no nació en territorio continental estadounidense, sino en Hawái. Ronda los 40 y tantos años, y por ende es mucho más joven de edad que McCain.
Por supuesto como todo político candidato a ocupar un puesto importante, ambos desarrollan su imagen basados en las preferencias y necesidades del público votante. La sociedad estadounidense a pesar de los puntos negativos que tiene en gran parte basados en el uso de una doble moral (mundialmente criticada), también tiene sus puntos muy positivos dignos de recalcar y uno de ellos es el análisis tan maduramente mostrado para entregar su voto a X candidato político con la conciencia de que este sufragio pesará para premiar o castigar administraciones anteriores o simples ofertas de los candidatos actuales en tal o cual tema nacional.
Desde la carrera por las elecciones internas del Partido Demócrata donde contendieron Obama y la esposa del ex presidente Bill Clinton, Hillary Clinton, se vio el uso de tecnología de parte de Barack para marcar tendencia en este sector. Utilizó herramientas clásicas de estos tiempos y que hace solo un lustro eran imperceptibles (porque o no existían o estaban en ciernes) y que ahora es de lo más natural escucharlas o leerlas en la red, tales como las redes sociales Facebook o Twitter. Hillary no tardo en seguirlo, pero con mucho Barack había ganado la carrera en ese sector haciendo honor al dicho de “quien pega primero pega dos veces”. La cantidad de seguidores de uno y otro precandidato eran de una arrolladora diferencia a favor de Obama.
Asimismo Barack se ha declarado (y comprobado) como un usuario intensivo de tecnologías que lo ayudan en su rendimiento profesional día a día: es común verlo utilizar (con conocimiento de causa) su Blackberry o su Lap. Mejor aún, se ha pronunciado por la neutralidad en la red para promover la apertura en la compartición de información vía P2P (usuario a usuario) sin mostrar signos de una falsa rasgadura de vestiduras por esta práctica tan común y tan criticada sobre todo por las grandes corporaciones musicales que ven enemigos en los símbolos de cambio ya que sus ventas de discos físicos (CDs) van estrepitosamente en franca caída por lo caro que resulta adquirir uno. No estoy a favor de no pagar derechos de autor, sino a favor de modificar las clásicas formulas de vender físicamente archivos con contenidos digitales que fácilmente pueden ser descargados y compartidos por internet pero sobre todo a un precio razonable, mismo que no es muy difícil de lograr por el obvio ahorro que representa el no tener costos de traslados físicos de los inventarios de CDs y de elaboración material de los propios discos.
En el lado contrario John McCain se ha quedado rezagado y está siendo alcanzado por la negativa imagen del político dinosaurio que se empeña en no evolucionar, representante de esa clase que ya poco a poco empieza a ser obsoleta, y no por la edad, sino por la renuencia a adoptar lo que a todas luces no es solo una tendencia sino una obligación: el uso de tecnología en el día a día de cualquier ser humano, sea en mayor o menor medida pero al final utilizándola.
McCain dio una declaración hace meses que creo fue la gota que derramo el vaso sobre un enorme porcentaje de ciudadanos norteamericanos al confesar (inocentemente) que él no utilizaba computadora para sus labores, es más, no solo no la usaba: no sabía usarla, en su lugar dijó que se apoyaba en el uso de apuntes, así como en su mente y ayudantes para sus labores diarias. Esto cayo como bomba entre una gran parte de la población de un país que se ufana de ser pionero en diversas áreas de tecnología y que al darse cuenta de que uno de los hombres que pretende dirigirlos no sabe donde está el botón de encendido de una PC, ni que paso sigue una vez que este se presiona y se enciende. Con esto creo que la balanza ha tomado un sustentado giro en sus intenciones de voto (sino es que ya estaba cargado hacia ese lado). John McCain se hizo un harakiri tecnológico.
Sobra decir cuál es el candidato que me gustaría dirigiera los destinos de Estados Unidos. Las elecciones ya están a la vuelta de la esquina y veremos cómo se desenvuelven de aquí a ese importante día que marcara un parteaguas mundial dependiendo de quién sea elegido como el próximo ocupante de la oficinal oval de la Casa Blanca.
-
Los pleonasmos.
Domingo 19 Octubre 2008 @ 12:02 pm -
Opera Mini en el iPhone
Jueves 25 Marzo 2010 @ 11:40 am -
Blackberry 9000 para julio o agosto de 2008.
Sábado 29 Marzo 2008 @ 7:01 am -
La Keynote de Apple con la presentación del iPhone 3G.
Martes 10 Junio 2008 @ 7:10 pm -
2001 Odisea del Espacio. Sir Arthur C. Clarke, descanse en paz.
Miércoles 19 Marzo 2008 @ 11:11 pm -
El placer de escribir en un Blog.
Sábado 14 Febrero 2009 @ 2:28 pm -
La tienda en línea BlackBerry App World ya funciona en el resto del mundo
Domingo 26 Julio 2009 @ 10:44 pm -
Más clientes de Twitter para BlackBerry
Miércoles 24 Junio 2009 @ 9:29 pm -
Apple lanzará al mercado una Tablet el próximo año
Sábado 23 Mayo 2009 @ 2:15 pm -
La profundidad hecha palabra
Domingo 13 Septiembre 2009 @ 9:21 pm
