Chip en el nuevo iPod Shuffle que limita el uso de audífonos

Jueves 19 marzo 2009 @ 11:44 pm

Si se me permite el termino, soy abiertamente un “no-fan” de los productos Apple. Y no es por la falta de calidad de sus productos (que en eso no hay queja en lo absoluto), sino por lo costoso de los mismos que en otras marcas comerciales pueden conseguirse más baratos con la misma calidad o prestaciones, incluso siendo superadas en algunos casos. De tener precios más acordes al mercado (y no me digan que en el remoto caso de que los redujéran “se perdería calidad en los materiales” porque creo que lo que se perdería es parte del enorme margen de ganancias de la compañía y eso es lo que no desean), posiblemente otra sería la historia: ya habría hecho el esfuerzo por adquirir un iPod.

No uso una Macbook sino una HP con Windows, no uso un iPhone sino un Blackberry, no uso un iPod Touch sino el propio reproductor de mi BB Bold, no uso Mobile Me sino el Push Mail de RIM, y no tengo un iPod Shuffle sino un Sony Walkman USB con pantalla de dos líneas y FM integrado. El único producto de la casa de la manzana que utilizo es el iTunes, y eso basado en que es gratuito. Todos estos productos son mucho (y no exagero) más económicos que los de Apple

La firma que dirige Steve Jobs hace unas semanas lanzó comercialmente la nueva versión del iPod Shuffle, ese reproductor “capado” en funciones que no tiene forma de sincronizar la música que se encuentra ordenada en el iTunes ni tampoco tiene pantalla para localizar la melodía a escuchar. Simplemente se limita a reproducirla de manera aleatoria. Haciendo a un lado la marca y lo que Apple ha vendido muy bien: su imagen, ¿Qué valor agregado se le encuentra a esto? Estoy siendo objetivo en esta valoración, la verdad es que por el carísimo precio de este dispositivo respecto a lo que ofrece se pueden encontrar mejores opciones tanto en capacidad, versatilidad de almacenamiento y forma de administración de la música reproducida.

Este nuevo Shuffle tiene la particularidad de parecer un pequeño lápiz labial o una memoria flash USB. Es bonito pero impráctico. Creo que bien podrían haberle habilitado una pequeña pantalla de leds descartando la pantalla grande del resto de los integrantes de la familia iPod, y seguro que con eso daría un gran salto de practicidad. Pero bueno, me imagíno la respuesta a este deseo: perdería su esencia de “Shuffle”….

Por si fuera poco, hay más. Agreguemos a estos bemoles otros dos: 1) la batería dura menos horas en aras del magro tamaño, y 2) tiene un chip integrado que hace que únicamente funcione con los audífonos oficiales Apple. Esos feos e incómodos audífonos que carecen de ergonomía en los oídos, así que olvidémonos de pensar en adquirir unos comodísimos Sony del tipo que son insertados y que hacen muy fácil la práctica de ejercicio escuchando música puesto que no se caen a menos que se jalen para quitarlos de su lugar, y además no molestan.

Si vamos mas allá, y pensando que ese misterioso chip evita reconocer audífonos que no sean marca Apple, ¿hará lo mismo cuando se intente conectar el nuevo Shuffle a una entrada auxiliar de automóvil con un cable de 3.5”? De ser así, ¿para qué diablos compro un artículo que me limita a hacer lo que ellos dicen? No gracias, pero un Shuffle no…..

Popularity: 1% [?]

Comments (4) - Archivado en Categoría Tecnología escrito por Rob (Administrador)

4 responses to “Chip en el nuevo iPod Shuffle que limita el uso de audífonos”

Gustavo escribió:

Hola que tal amigo, he leido tu entrada y me ha parecedo que tienes problemas con los productos de la manzana. Yo consegui el nuevo ipod shufle y me parecio muy bueno, eso del chip es un gran inconveniente a pesar de que se escuchan muy bien los audifonos a comparacion de los del ipod classic, pero si se extrañan unos buenos sennheiser, solo escribia para sacarte de la duda y decirte que el ipod es compatible con cualquier audifono de entrada estandar, osea jack 3.5, sirve de maravilla lo unico es que no se pueden controlar las canciones ni el contenido por tener los controles en el audifono suministrado, de ahi en fuera son de lo mejor, saludos

18 mayo, 2009 a las 11:41
Rob (Administrador) escribió:

@ Gustavo. Como lo comenté en el artículo, no soy fan de Apple, sin embargo no es por falta de calidad, por el contrario, en ese aspecto reconozco indiscutiblemente la misma en sus productos. El hecho de no preferir sus items es por los exorbitados precios por bienes y servicios que en ocasiones son superados en prestaciones y calidad en otras marcas. Recibe también un saludo.

18 mayo, 2009 a las 23:54
Daniel escribió:

Para Rob:
Me pareció bastante bueno tu entrada estaba pensando comprar un “shuffle” pero primero quise investigar un poco acerca de el. Yo tampoco soy fan de la manzana mordida, por exactamente la misma razón que tu es una de las mejores “empresas” de computo no olvidemos que fueron los primeros en introducir el mouse a las computadoras pero tienen precios bastante elevados en sus productos, y con eso de “la crisis” si esta medio difícil usar $1200 (pesos mexicanos) para un reproductor que carece de versatilidad, no digo que no se vea “bonito” pero como bien lo dices parece una unidad flash USB por lo que se me hace muy común! repito sin ofender a la empresa.
Muy buena entrada.
Gracias y de antemano… Saludos.

15 octubre, 2009 a las 17:54
Claudia escribió:

Debo decirte que cuando estaba nuevo lo adoraba, pues no lo compre fue un regalo asi que el costo no lo sentí realmente. Pero ho decepción! Los audifonos no toleran brisa de agua cerca porque automaticamente se paraliza el control y deja de funcionar. Es una lástima que la única manera de controlarlos sea por sus mismos audífonos. Puedes avanzar pistas con dos clicks, si el segundo lo sostienes avanzas parte de la pista, funciona igual en reversa con tres clicks, con un click pausas, y con un click sostenido te dice el nombre de la canción que se encuentra tocandose en el momento.

Pero no solo el agua los afecta, son tan frágiles por si mismos que al par de meses dejaron de funcionar bien y si quieres unos nuevos te cuestan la mitad de lo que cuesta el ipod.

Tiene buen sonido, tienes razón son caros, y ademas tienen muy mala calidad en sus audifonos, ese sería mi unico “pero”. .

11 agosto, 2010 a las 18:22